Sesión 4, Actividad 1.

Tipos de Investigación.

Mapa Mental.

Análisis "Estudio Escarlata".

En la lectura se contrastan dos sistemas o tipos de investigación: El primero, es el que utiliza la policía de Scotland Yard representada por los detectives Grebson y Lestrade. Este tipo de investigación es superficial y no presta atención a los detalles que rodean el caso o el problema real de la investigación, la equivocación de este procedimiento es continuo y en consecuencia arroja resultados de la misma naturaleza. 

Sin embargo, y en contraposición, la forma de proceder de Sherlock Holmes se apoya en la recolección de evidencias, en la aplicación de un método lógico; siendo minucioso del detalle, observando, analizando y llegando a conclusiones.

El procedimiento para descubrir al asesino de la historia muestra a un detective cuyo proceder en la investigación, reproduce al método científico, partiendo de la observación de la realidad, elabora preguntas y sólo así va deduciendo.

 Del caso de investigación, el primer paso del detective es el planteamiento del problema, y posteriormente recurre a la observación, Holmes presta atención detallada a cada una de las evidencias presentadas del caso. 

Una vez hecho esto, posteriormente vienen las preguntas de investigación y la elaboración de hipótesis; como se ve en el desarrollo de la historia estas dos etapas presentan ya una primera solución del caso, pero el detective no las elabora a la ligera, sino de manera concienzuda; es decir, mediante el análisis previo de las evidencias. 

Con todo esto, Sherlock Holmes plantea las primeras soluciones del caso. Por ejemplo, dice que el asesino es alto y además fuma cigarrillo camel, por la sencilla razón de encontrar cenizas muy negras en la escena del crimen, y sabiendo que en Londres la única marca de cigarrillo que dejaría cenizas como tales sería una camel, el asesino fuma camel, lo que al final de la historia se comprueba.

De las preguntas de investigación y de la elaboración de hipótesis el detective deduce, recordemos que la deducción es el proceso mediante el cual se llega a una conclusión, y Sherlock Holmes lo hace mediante el análisis detallado de cada uno de las evidencias que se presentan a lo largo del caso. El detective se ha ejercitado de tal manera en dicho proceso, que sus interlocutores quedan siempre asombrados, tal como el doctor Watson, al cual le dijo con sólo el análisis de su color de piel y movimientos, que había estado en Afganistán.

Conclusión.

La facultad de observar de Sherlock Holmes es un proceso de habilidades desarrolladas que puede ayudar a cualquier persona en la solución de un problema cualquiera que sea. 

Entendiéndolo así, la mayoría de las veces, cuando se nos presenta un problema, estamos habituados a emitir juicios de manera automática o a contarnos historias totalmente fuera de la realidad y no reparamos en las evidencias concretas que se nos presentan y que pudieran ser de utilidad para la resolución de ése conflicto o problema, y es que en este sentido, la mayoría de las personas nos parecemos más a la policía de Scotland Yard que al detective Holmes, quien insiste en que debemos ejercitarnos en el arte de la observación y el pensar analítico, lo cual se logra con persistencia y paciencia; no solamente razonando hacia adelante con deducciones o conclusiones, sino también en dirección contraria; es decir, analíticamente, desmenuzando un problema hasta encontrar su solución.